◆ Проект·Евгения Семёнова

Красная Армия стала реальной силой.

   Год 1919 был для большевиков решающим. Они создали надежную и постоянно растущую армию.

   В течение 1919 г. белогвардейцы предприняли три грандиозных, но плохо скоординированных наступления против большевиков, контролировавших центр России. В марте адмирал Колчак начал широким фронтом наступать от Урала к Волге. После первых успешных операций, вместо того чтобы продвигаться на соединение с армиями Деникина, приближающимися к Саратову, и согласовать свои действия с южными армиями, он решил наступать на восток и первым войти в Москву. Это дало большевикам возможность направить против его войск свои ударные силы, чтобы затем повернуть их против белой армии. Движущейся с юга. Разбитый Колчак, вынужден был отступить в тяжелейших условиях, поскольку сибирские крестьяне восстали против своего правительства, которое подписало приказ о возвращении земли бывшим владельцам. Преследуемый партизанами, Колчак был взят в плен и расстрелян в Иркутске в феврале 1920 г. 

   Начав свое продвижение с Кубани, генерал Деникин в результате упорных боев (конец 1918 – лето 1919 г.) в конце концов установил контроль над большей частью Украины. Он сломил сопротивление Петлюры, предводителя Украинской директории, которая захватила власть после ухода немцев, и разгромил большевиков, поддерживаемых в тот момент сторонниками анархиста Махно. В июне 1919 г., собрав армию в 150 тыс. человек, Деникин начал наступление на Москву по всему 700-километровому фронту от Киева до Царицына. В сентябре его войска дошли до Воронежа, Курска, Орла. До столицы оставалось менее 400 км. В это время войска генерала Юденича выступили со стороны Прибалтики. Это наступление, поддержанное латвийскими и эстонскими частями, а также английскими танками, было остановлено в конце октября менее чем в  100 километрах от Петрограда. Деникинские войска вынуждены были оставить Орел и Воронеж. Красная Армия перешла в наступление. Белые отступили к Крыму, где Деникин передал командование оставшейся армией (менее 40 тыс. человек) барону Врангелю который сопротивлялся до ноября 1920 г.

   В 1919 г., несмотря на большое количество дезертиров, Красная Армия стала реальной силой. Ею командовали известные военачальники (Тухачевский, Фрунзе, Блюхер, Егоров, Буденный и многие другие), она пользовалась всеми экономическими привилегиями (страна в первую очередь кормила и одевала армию) и своим стратегическим расположением в центре страны, то есть единственной ее части, где довольно густая сеть железных и прочих дорог позволяла перемещать войска на любой участок фронта, чтобы достичь временного, но решающего преимущества.

 

   Политические просчеты белых сил оказавшись для них роковыми. Колчак и Деникин отменили октябрьский декрет о земле, настроив против себя крестьян именно в том момент, когда те были недовольны большевистским режимом и политикой продразверстки. Но из двух зол – первого, казавшегося им временным, и другого, представляющегося окончательным возвратом к прошлому, - крестьяне выбрали меньшее. В тылу колчаковской и деникинской армий началась партизанская война, серьезно осложнившая их отступление. Кроме того, белогвардейцы оказались неспособны на переговоры с демократической оппозицией и умеренными социалистами. Были запрещены профсоюзы и просоциалистические партии. Произвол белых, при которых было совершенно много карательных операций особенно погромов (только в июле 1919 г. на Украине было организовано около 50 погромов, направленных в основном против евреев), лишил их поддержки широких слоев городского населения.  Отнюдь не желавших присоединяться к большевикам. Лозунг Деникина «Россия будет великой, единой, неделимой» не оставлял никакой надежды инородцам, стремящимся к автономии и независимости.

  Во главе белой армии стояли профессиональные военные, но никудышные политики. Разобщенные личными амбициями, ни ограничивались единственной непопулярной программой

- реставрацией старых порядков. 

   Большевики, напротив, с необычайной ловкостью овладели искусством пропаганды в самых разнообразных формах. Открывались курсы политграмоты, там, где это было возможно, использовалось кино, по стране курсировали агитпоезда, миллионными тиражами выпускались революционные плакаты, листовки, брошюры, газеты, распространявшие ленинские идеи. Иностранная интервенция в поддержку белых позволила большевикам представить себя защитниками Родины-матери: они охраняли земли России от иностранных захватчиков, сообщниками которых внутри страны могли считаться только «враги народа».


Причины и основные этапы гражданской войны.

После ликвидации монархии меньшевики и эсеры больше всего боялись гражданской войны, поэтому они пошли на соглашение с кадетами. Что касается большевиков, то они рассматривали ее как "естественное" продолжение революции. Поэтому началом гражданской войны в России многие современники тех событий считали вооруженный захват власти большевиками. Ее хронологические рамки охватывают период с октября 1917 г. до октября 1922-го, то есть с восстания в Петрограде до завершения вооруженной войны на Дальнем Востоке. До весны Основные антибольшевистские силы вели либо политическую войну (умеренные социалисты), либо находились на стадии организационного оформления (белое движение).
С весны-лета 1918 г. ожесточенная политическая борьба стала перерастать в формы открытого военного противостояния между большевиками и их противниками: умеренными социалистами, некоторыми иностранными соединениями, белой армией, казачеством. Начинается второй -"фронтовой этап" этап гражданской войны, который в свою очередь, можно подразделить на Лето - осень 1918 г. - период эскалации войны. Он был вызван введением продовольственной диктатуры. Это привело к недовольству середняков и зажиточных крестьян и созданию массовой базы антибольшевистского движения, что, в свою очередь, способствовало усилению эсеровско-меньшевистской"демократической контрреволюции" и белых армий.
Декабрь 1918 - июнь 1919 г. - противоборства регулярных красных и белых армий. В вооруженной борьбе с советской властью белое движение добивалось наибольших успехов. Одна часть революционной демократии пошла на сотрудничество с советской властью, другая вела борьбу на два фронта: с режимом белой и большевистской диктатуры.
Вторая половина 1919 г. - осень 1920 г. - период военного поражения белых. Большевики несколько смягчили позицию по отношению к среднему крестьянству, заявив о "необходимости более внимательного отношения к его нуждам". Крестьянство склонилось на сторону советской власти.
Конец 1920 г. - 1922 г. - период "малой гражданской войны". Развертывание массовых крестьянских восстаний против политики "военного коммунизма". Рост недовольства рабочих и выступление кронштадтских моряков. Вновь усилилось влияние эсеров и меньшевиков. Все это вынудило большевиков отступить, ввести новую экономическую политику, что способствовало постепенному затуханию гражданской войны 

Данилов А.А., Косулина Л.Г. История государства и народов России .М. 2001, с.138-139


Формирование белого движения. 

Во главе антибольшевистского движения встал атаман А.М. Каледин. Он заявил о неподчинении войска Донского советской власти. На Дон стали стекаться все недовольные новым режимом. В конце 1917 года из пробившихся на Дон офицеров генерал М.В.Алексеев стал формировать Добровольческую армию. Ее командующим стал бежавший из плена Л.Г. Корнилов. Добровольческая армия положила начало белому движению, названному так по контрасту с красным - революционным. Белый цвет символизировал законность и порядок. Участники белого движения считали себя выразителями восстановления былой мощи и могущества Российской державы, "русского государственного начала" и беспощадной борьбы с теми силами, которые, по их мнению, ввергли Россию в хаос и анархию, - с большевиками, а также с представителями иных социалистических партий.
Советскому правительству удалось сформировать 10-тысячную армию, которая в середине января 1918 года вступила на территорию Дона. Большая часть казачества по отношению к новой власти заняла позицию благожелательного нейтралитета. Декрет о земле мало что давал казакам, земля у них была, но им импонировал Декрет о мире. Часть населения оказала вооруженную поддержку красным. Посчитав дело проигранным, атаман Каледин застрелился. Добровольческая армия, отягощенная обозами с детьми, женщинами, политическими деятелями, ушла в степи, надеясь продолжить свое дело на Кубани. 17 апреля 1918 года был убит ее командующий Корнилов, этот пост занял генерал А.И. Деникин.
Одновременно с антисоветскими выступлениями на Дону началось движение казачества на Южном Урале. Во главе его стал атаман оренбургского казачьего войска А.И. Дутов. В Забайкалье борьбу с новой властью вел атаман Г.С. Семенов. В самом начале противостояния сложились два основных центра сопротивления власти большевиков: к востоку от Волги, в Сибири, где преобладали зажиточные крестьяне, а также на юге - на территориях, заселенных казачеством, известным своим свободолюбием и приверженностью к особому укладу хозяйственной жизни.

Данилов А.А., Косулина Л.Г. История государства и народов России .М. 2001, с. 139-140


Создание Красной Армии.

Ленин был приверженцем марксистского положения о том, что после победы социалистической революции регулярная армия, как один из главных атрибутов буржуазного общества, должна быть заменена народным ополчением. Однако размах антибольшевистских выступлений потребовал иного подхода.
С 15 января 1918 г. декрет Совнаркома провозгласил создание Рабоче -крестьянской Красной Армии (РККА). 29 января был образован Красный флот. 
В июле 1918 г. был опубликован декрет о всеобщей воинской повинности мужского населения в возрасте от 18 до 40 лет. В течение лета-осени 1918 г. в ряды РККА было мобилизовано 300 тыс. человек. В 1920 г. число красноармейцев приблизилось к 5 млн.
В марте 1918 г. в печати было опубликовано извещение о привлечении на службу военных специалистов царской армии. К 1 января 1919 г. ряды Красной Армии пополнили примерно 165 тыс. бывших царских офицеров. Привлечение военспецов сопровождались строгим "классовым" контролем за их деятельностью.

Данилов А.А., Косулина Л.Г. История государства и народов России. М. 2001, с. 140-141


Интервенция.

Гражданская война в России с самого начала осложнялась вмешательством в нее иностранных государств. В декабре 1917 г. Румыния, пользуясь слабостью молодой советской власти, оккупировала Бесарабию. Правительство Центральной рады провозгласило самостоятельность Украины и, заключив в Брест -Литовске сепараторный договор с австро-германским блоком, в марте вернулась в Киев в месте с австро-германскими войсками, которые оккупировали почти всю Украину. Пользуясь тем, что между Украиной и Россией не было четко фиксированных границ, немецкие войска вторглись в пределы Орловской, Курской, Воронежской губерний, захватили Симферополь, Ростов и переправились через Дон. В апреле 1918 г. турецкие войска перешли государственную границу и двинулись в глубь Закавказья. В мае в Грузии высадился и немецкий корпус.
6 марта 1918 г. в порту Мурманска высадился английский десант. На совещании глав правительства стран Антанты было принято решение о непризнании Брестского мира и вмешательстве в дела Антанты. В апреле 1918 года японские десантники высадились во Владивостоке. Затем к ним присоединились английские, французские, американские войска. И хотя правительства этих стран не объявляли войну России, более того, они прикрывались идеей выполнения "союзнического долга", иностранные солдаты вели себя как завоеватели. Ленин расценил эти действия как интервенцию и призвал дать отпор агрессорам.

Данилов А.А., Косухина Л.Г. История государства и народов России .М. 2001, с. 144-145


Интервенция.

Едва заключив договор в Брест-Литовске, Германия тут же его нарушила. В апреле немецкие и украинские войска захватили Крым. В мае немцы вступили в Грузию "по просьбе грузинских меньшевиков", которые провозгласили независимость своей республики. То, что в Грузии, как и на Украине, меньшевики согласились на ввод немецких войск, впоследствии стало поводом для насильственного подавления сепаратистских режимов центральными властями. В январе 1918 г. Румыния захватила и аннексировала Бессарабию..
Страны Антанты враждебно отнеслись к большевистскому режиму. Они были уверены, что "переворот" 25 октября был осуществлен при содействии Германии. Однако не видя альтернативной власти в стране и то, что большевики сопротивляются выполнению немецких требований, выдвинутых в Брест-Литовске, они вынуждены были на некоторое время сохранить нейтралитет по отношению к новому режиму. Сначала интервенция преследовала в основном антигерманские цели. Чтобы помещать массовому наступлению немцев на западе, надо было любой ценой сохранить Восточный фронт. В марте 1918 г. в Мурманске высадились 2 тыс. английских солдат с целью сорвать предполагаемое немецкое наступление на Петроград. Большевистские руководители отнеслись к этому одобрительно, поскольку это могло ограничить экспансионистские стремления Германии. Лениным была разработана теория "межимпериалистических противоречий", ставшая на несколько десятилетий одним из ключевых положений советской внешней политики. 16 марта 1918 г. Военный совет в Лондоне по предложению Клемансо принял решение о высадке японских войск на Дальнем Востоке. Первые японские соединения высадились во Владивостоке 5 апреля, за ними последовали американские. Но если американцев было всего 700 человек, то японцев более 70 тыс. У японии действительно были не столько антибольшевистские, сколько экспансионистские намерения. В конце лета 1918 г. характер интервенции изменился. Войска получили указания поддерживать антибольшевисткие движения. В августе 1918 г. смешанные части англичан и канадцев, вернувшихся из Месопотамии, вступили в Закавказье, заняли Баку, где с помощью местных умеренных социалистов свергли большевиков, а потом отступили под натиском Турции. Англо-французские войска, высадившиеся в августе в Архангельске, свергли там советскую власть, затем поддержали омское правительство адмирала Колчака. Французские войска, находившиеся в Одессе, обеспечивали тыловые службы армии Деникина, действовавшей на Дону. Американцы, прибывшие на Дальний Восток, скорее для ограничения японских амбиций, чем для борьбы с большевиками, приняли минимальное участие в антибольшевистском крестовом походе, который летом 1918 г. представлял собой смертельную угрозу советской власти.

                                                 Верт Н. История советского государства. М. 1994, с.131-132


Восточный фронт.

Начало "фронтового" этапа гражданской войны характеризовалось вооруженным противоборством между большевиками и умеренными социалистами, прежде всего партией эсеров, которая после разгона Учредительного собрания чувствовала себя насильно отстраненной от законно принадлежащей ей власти.
Поворотным моментом нового этапа гражданской войны стало выступление корпуса, состоящего из военнопленных чехов и словаков бывшей австро-венгерской армии, изъявивших желание участвовать в военных действиях на стороне Антанты. Руководство корпуса провозгласило себя частью чехословацкой армии, находившейся в ведении главнокомандующего французскими войсками. Между Францией и Россией было заключено соглашение о переброске чехословаков на западный фронт. Они должны были проследовать по Транссибирской магистрали во Владивосток, там погрузиться на суда и отплыть в Европу. Прошел слух, что местным Советам отдан приказ о разоружении корпуса и выдаче чехословаков в качестве военнопленных Австро-Венгрии и Германии. На совещании командиров полков было принято решение - оружия не сдавать и пробиваться во Владивосток с боем. В сравнительно короткий срок при помощи чехословацкого корпуса советская власть была свергнута в Поволжье, на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке.
Советское правительство создало Восточный фронт, в состав которого вошло пять сформированных в короткий срок армий. 2 сентября 1918 года ВЦИК объявил Советскую республику военным лагерем. В начале сентября Красной Армии удалось остановить противника, а затем перейти в наступление. В сентябре-начале октября она освободила Казань, Симбирск, Сызрань, Самару.
В сентябре 1918 года в Уфе состоялось совещание представителей антибольшевистских сил, образовавшее единое "всероссийское" правительство - Уфимскую директорию, в которой главную роль играли эсеры. Наступление Красной Армии заставило директорию перебраться в Омск. На должность Военного министра был назначен А.В. Колчак.
Весной 1919 года, добившись численного превосходства в живой силе, Калчак перешел в наступление. В марте-апреле его армии захватили Сарапул, Ижевск, Уфу, Стерлитамак. Передовые части находились в десятках километрах от Казани, Самары, Симбирска. Этот успех позволил белым наметить перспективу - возможность похода Колчака на Москву при одновременном выходе левого фланга его армии на соединение с Деникиным.
Контрнаступление Красной Армии началось 29 апреля 1919 года. Войска под командование М.В. Фрунзе в боях под Самарой разгромили отборные колчаковские части и в июне взяли Уфу. 14 июля был освобожден Екатеринбург. В ноябре пала столица Колчака - Омск. Под ударами красных колчаковское правительство вынуждено было перебраться в Иркутск. 24 ноября 1919 в Иркутске было поднято антиколчаковское восстание. Союзные войска и оставшиеся чехословацкие отряды объявили о своем нейтралитете. В начале января 1920 года чехи выдали Колчака руководителям восстания, в феврале 1920 года он был расстрелян.


Данилов А.А., Косулина Л.Г. История государства и народов России .М. 2001, с. 146-147, 150-151


Восточный фронт.

Год 1919 был для большевиков решающим. Они создали надежную и постоянно растущую армию. 
В течение 1919 г. белогвардейцы предприняли три грандиозных, но плохо скоординированных наступления против большевиков, контролировавших центр России. В марте адмирал Колчак начал широким фронтом наступать от Урала к Волге. После первых успешных операций, вместо того чтобы продвигаться на соединение с армиями Деникина, приближающимися к Саратову, и согласовать свои действия с южными армиями, он решил наступать на восток и первым войти в Москву. Это дало большевикам возможность направить против его войск свои ударные силы, чтобы затем повернуть их против белой армии, движущейся с юга. Разбитый Колчак хвынужден был отступить в тяжелейших условиях, поскольку сибирские крестьяне восстали против своего правительства, которое подписало приказ о возвращении земли бывшим владельцам. Преследуемый партизанами, Колчак был взят в плен и расстрелян в Иркутске в феврале 1920 г.

                                    Верт Н. История советского государства. М.1994, с.144-145


Южный фронт.

Весной 1918 года Дон заполнили слухи о предстоящем уравнительном разделе земли. Казачество зароптало. Затем подоспел приказ о сдаче оружия и реквизиции хлеба. Казаки подняли восстание. Оно совпало с приходом на Дон немцев. Казачьи верхи, забыв о былом патриотизме, вступили с недавнем противником в переговоры. 16 мая казачий "Круг спасения Дона" избрал генерала П.Н. Краснова атаманом Войска Донского, наделив его почти диктаторскими полномочиями.
Из войск, расположенных в районе Воронежа, Царицына и Северного Кавказа, советское правительство создало в сентябре 1918 года Южный фронт. В составе пяти армий. В ноябре 1918 года армия Краснова нанесла Красной Армии серьезное поражение и стала продвигаться на Север. Ценой неимоверных усилий в декабре 1918 года красным удалось остановить продвижения казачьих войск.
В то же время Добровольческая армия А.И. Деникина начала свой второй поход на Кубань. "Добровольцы" придерживались антантовской ориентации и старались не вступать во взаимодействие с прогерманскими отрядами Краснова. Между тем внешнеполитическая ситуация резко изменилась. В начале ноября 1918 года мировая война закончилась поражением Германии и ее союзников. Под давлением и при активной помощи стран Антанты в конце 1918 года все антибольшевистские силы юга России были объединены под командованием Деникина.
Получив значительную помощь от стран Антанты, армия Деникина в мае-июне 1919 года перешла в наступление по всему фронту. К июню 1919 года они захватили Донбасс, значительную часть Украины, Белгород, Царицын. Началось наступление на Москву, в ходе которого белые вошли в Курск и Орел и заняли Воронеж.
На советской территории началась очередная волна мобилизационных сил и средств под девизом:"Все на борьбу с Деникиным!" В октябре 1919 года Красная Армия перешла в контрнаступление. Большую роль в изменении положения на фронте сыграла Первая Конная армия С.М. Буденного. Стремительное наступление красных осенью 1919 года привело к разделению Добровольческой армии на две части - крымскую (ее возглавил генерал П.Н. Врангель) и северокавказскую. В феврале-марте 1920 года ее основные части были разбиты. Добровольческая армия перестала существовать.
Чтобы привлечь к борьбе с большевиками все русское население, Врангель решил превратить Крым - последний плацдарм белого движения - в своеобразное "опытное поле", воссоздав там прерванный Октябрем демократический порядок. 25 мая 1920 года был опубликован "Закон о земле", автором которого был ближайший сподвижник Столыпина А.В. Кривошеин, возглавивший в 1920 году "Правительство юга России".

Данилов А.А., Косулина Л.Г. История государства и народов России .М. 2001, с. 148-149, 152-153


Южный фронт. 

Начав свое продвижение с Кубани, генерал Деникин в результате упорных боев (конец 1918 - лето 1919 г.) в конце концов установил контроль над большей частью Украины. Он сломил сопротивление Петлюры, предводителя Украинской директории, которая захватила власть после ухода немцев, и разгромил большевиков, поддерживаемых в тот момент сторонниками анархиста Махно. В июне 1919 г., собрав армию в 150 тыс. человек, Деникин начал наступление на Москву по всему 700-километровому фронту от Киева до Царицына. В сентябре его войска дошли до Воронежа, Курска, Орла. До столицы оставалось менее 400 км. В это время войска генерала Юденича выступили со стороны Прибалтики. Это наступление, поддержанное латвийскими и эстонскими частями, а также английскими танками, было остановлено в конце октября менее чем в 100 километрах от Петрограда. Деникинские войска вынуждены были оставить Орел и Воронеж. Красная Армия перешла в наступление. Белые отступили к Крыму, где Деникин передал командование оставшейся армией (менее 40 тыс. человек) барону Врангелю который сопротивлялся до ноября 1920 г.
В 1919 г., несмотря на большое количество дезертиров, Красная Армия стала реальной силой. Ею командовали известные военачальники (Тухачевский, Фрунзе, Блюхер, Егоров, Буденный и многие другие), она пользовалась всеми экономическими привилегиями (страна в первую очередь кормила и одевала армию) и своим стратегическим расположением в центре страны, то есть единственной ее части, где довольно густая сеть железных и прочих дорог позволяла перемещать войска на любой участок фронта, чтобы достичь временного, но решающего преимущества.

                                              Верт Н. История советского государства. М.1994, с.145-146


Разгром Врангеля.

Заключив мирный договор с Польшей, советское командование сосредоточило всю мощь Красной Армии. Для борьбы с Врангелем. Войска вновь созданного Южного фронта под командованием Фрунзе в ноябре 1920 года штурмом овладели позициями на Перекопе и Чонгаре, форсировали Сиваш. Последня схватка красных и белых была яростной и жестокой. Остатки некогда грозной Добровольческой армии устремились к сосредоточенным в крымских портах кораблям Черноморской эскадры. Почти 100 тыс. человек были вынуждены покинуть родину.

Данилов А.А., Косулина Л.Г. История государства и народов России .М. 2001, с.153.



В то время, когда Красная Армия одерживала победы над колчаковскими войсками, серьезная угроза нависла над Петроградом. После победы большевиков многие высшие чиновники, промышленники и финансисты эмигрировали в Финляндию. Здесь нашли приют около 2,5 тысяч офицеров царской армии. Эмигранты создали в Финляндии Русский политический комитет, который возглавил генерал Н.Н. Юденич. В первой половине мая 1919 года Юденич начал наступление на Петроград. Прорвав фронт Красной Армии между Нарвой и Чудским озером, его войска создали реальную угрозу Петрограду.
13 мая ситуация в Петрограде еще более осложнилась: вспыхнули антибольшевистские восстания в фортах Красная Горка, Серая Лошадь, Обручев. Против мятежников были применены не только регулярные части РККА, но и корабельная артиллерия Балтфлота. После подавления этих выступлений войска Петроградского фронта перешли в наступление и отбросили части Юденича на эстонскую территорию. В октябре 1919 года второе наступление Юденича на Петроград также окончилось неудачей. В феврале 1920 года Красная Армия освободила Архангельск, в марте - Мурманск.

Данилов А.А., Косулина Л.Г. История государства и народов России .М. 2001, с. 152 


Война с Польшей.

Главным событие 1920 года стала война Советской России с Польшей. В апреле 1920 года глава независимой Польши Ю.Пилсудский отдал приказ о наступлении на Киев. Официально было объявлено, что речь идет лишь об оказании помощи украинскому народу в ликвидации советской власти и восстановлении независимости Украины. В ночь на 7 мая Киев был взят. Однако вмешательство поляков было воспринято населением Украины как оккупация. Этими настроениями воспользовались большевики, сумевшие сплотить перед лицом внешней опасности различные силы общества.
“ Против Польши были брошены практически все силы Красной Армии, объединившиеся в составе Западного и Юго-Западного фронтов. Их командующими стали М.Н. Тухачевский и А.И. Егоров. 12 июня был освобожден Киев. Вскоре РККА вышли на границу с Польшей, что вызвало у части большевистских лидеров надежды на скорую реализацию идеи мировой революции. В приказе по Западному фронту Тухачевский писал: "На наших штыках мы принесем трудящемуся человечеству счастье и мир. На Запад!" Однако вступившая на территорию Красная Армия получила отпор. Не поддержали идею мировой революции и польские рабочие, отстаивающие с оружием в руках государственный суверенитет своей страны. 12 октября 1920 года в Риге был подписан мирный договор с Польшей, по которому к ней переходили территории Западной Украины и Западной Белоруссии.

Данилов А.А., Косулина Л.Г. История государства и народов России. М. 2001, с.154-155


"Расказачивание".

Широкие слои казачества долго колебались в выборе между красными и белыми. Однако некоторые большевистские лидеры безоговорочно считали все казачество контрреволюционной силой, извечно враждебной остальному народу. В отношении казаков были проведены репрессивные меры, получившие название "расказачивание". В ответ вспыхнуло восстание в Вешенской и других станицах Верхнедонья. Казаки объявили мобилизацию мужчин от 19 до 45 лет. Созданные полки и дивизии насчитывали около 30 тыс. человек. В кузницах и мастерских развернулось кустарное производство пик, сабель, боеприпасов. Подход к станицам был опоясан окопами и траншеями.
Реввоенсовет Южного фронта приказал войскам разгромить восстание "путем применения самых суровых мер" вплоть до сожжения восставших хуторов. Беспощадного расстрела "всех без исключения" участников выступления, расстрела каждого пятого взрослого мужчины, массового взятия заложников. По приказу Троцкого для борьбы с восставшими казаками был создан экспедиционный корпус.
Вешенское восстание, приковав к себе значительные силы Красной армиии, приостановило успешно начавшееся в январе 1919 г. наступление частей Южного фронта. Этим немедленно воспользовался Деникин. Все войска перешли в контрнаступление по широкому фронту в направлении Донбасса, Украины, Крыма, Верхнего Дона, Царицына. 5 июня вешенские повстанцы и части белогвардейского прорыва соединились.
Эти события заставили большевиков пересмотреть политику в отношении казачества. На базе экспедиционного корпуса был сформирован корпус из казаков. Находившихся на службе в Красной Армии. Его командиром ыбл назначен пользовавшийся большой популярностью Ф.К.Миронов. В августе 1919 г. совнарком заявил. Что "не собирается никого расказачивать насильно, не идет против казачьего быта. Оставляя трудовым казакам их станицы и хутора, их земли, право носить какую хотят форму (например, лампасы)". Большевики заверили, что не будут мстить казакам за прошлое. В октябре по решению Политбюро ЦК РКП (б) Мировнов обратился к донким казакам. Призыв популярнейшего среди казаков деятеля сыграл громадную 
роль, казачество в основной массе перешло на сторону советской власти.

Данилов А.А., Косулина Л.Г. История государства и народов России. М. 2001, с.164


Крестьяне против белых.

Массовое недовольство крестьян наблюдалось и в тылу белых армий. Однако оно имело несколько иную направленность, чем в тылу у красных. Если крестьяне центральных районов России выступали против введения чрезвычайных мер, но не против советской власти как таковой, то крестьянское движение в тылу белых армий возникало как реакция на попытки восстановить старые земельные порядки и, значит, неизбежно принимало пробольшевистскую направленность. Ведь именно большевики дали крестьянам землю. При это союзниками крестьян в этих районах становились и рабочие. Что позволяло создавать широкий антибелогвардейский фронт, который укреплялся за счет вхождения в него меньшевиков и эсеров, не нашедших общего языка с белогвардейскими правителями.

Данилов А.А., Косулина Л.Г. История государства и народов России. М. 2001, с.164-166


"Зеленые". Махновское движение.

Несколько иначе развивалось крестьянское движение в приграничных между красными и белыми фронтами районах, там, где власть менялась постоянно, но каждая из них требовала подчинения своим порядкам и законам. Стремилась пополнить свои ряды за счет мобилизации местного населения. Дезертирующие и из белой, и из Красной армии крестьяне, спасаясь от новой мобилизации, укрывались в лесах и создавали партизанские отряды. Своим символом они избрали зеленый цвет - цвет воли и свободы, одновременно противопоставляя себя и красному, и белому движениям. 
Наибольшего размаха крестьянское движение достигло на юге Украины. Во многом это было связано с личностью руководителя повстанческой армии Н.И.Махно. Еще во время первой революции он примкнул к анархистам, участвовал в террористических актах, отбывал бессрочную каторгу. В марте 1917 г. Махно возвратился на родину - в село Гуляй-Поле Екатерининской губернии, где был избран председателем местного Совета . 25 сентября он подписал декрет о ликвидации помещичьего землевладения в Гуляй-Поле, опередив в этом вопросе Ленина ровно на месяц. Когда Украина была оккупирована австро-германскими войсками, Махно собрал отряд, который совершал набеги на немецкие посты, жег помещичьи усадьбы. Со всех сторон к "батьке" стали стекаться бойцы. Сражаясь и с немцами, и с украинскими националистами - петлюровцами, Махно не пускал на освобожденную его отрядами территорию и красных с их продотрядами. В декабре 1918 г. армия Махно захватила крупнейший город юга - Екатеринослав. К февралю 1919 г. махновское войско увеличилось до 30 тыс. регулярных бойцов и 20 тыс. невооруженного резерва. Под его контролем находились самые хлебородные уезды Украины, ряд важнейших железнодорожных узлов. Махно согласился влиться со своими отрядами в Красную Армию для совместной борьбы с Деникиным. За победы, одержанные над деникинцами, он, по некоторым сведениям, в числе первых был награжден орденом Красного Знамени. А генерал Деникин пообещал за голову Махно полмиллиона рублей. Однако, оказывая военную поддержку Красной армии, Махно занимал независимую политическую позицию устанавливая свои собственные порядки, игнорируя указания центральных аппаратов власти. К тому же в армии у "батьки" царили партизанские порядки, выборность командиров. Махновцы не брезговали грабежами и повальными расстрелами белых офицеров. Поэтому Махно вступил в конфликт с руководством Красной армии. Тем не менее повстанческая армия приняла участие в разгроме Врангеля, была брошена на самые трудные участки, понесла огромные потери, после чего была разоружена. Махно с небольшим отрядом продолжил борьбу против советской власти. После нескольких столкновений с частями Красной армии он с горсткой преданных людей ушел за границу.

Данилов А.А., Косулина Л.Г. История государства и народов России .М. 2001, с.167-168



… За окном началось движение. Повстанцы садились на коней, вскакивали в тачанки. Вот захлопали бичи, затрещали оси, поднялась неимоверная ругань. Хата опустела, и тогда Катя поняла, почему до сих пор не могла увидеть того, кто так повелительно кричал бабьим голосом. Это был маленький человек, Он сидел у стола, спиной к Кате, положив локти на карту.
Прямые, каштанового цвета длинные волосы, падали ему на узкие, как подростка плечи. Черный суконный пиджак был перекрещен ремнями снаряжения, за кожаным поясом два револьвера и шашка, ноги - в щегольских сапогах со шпорами - скрещены под стулом. Покачивая головой, отчего жирные волосы его падали на плечи, он торопливо писал, перо брызгало и рвало бумагу.
Осторожно со двора вошел давешний мужик, уступивший Кате постель.
Лицо у него было розовое, умильное. В волосах - сено. Придурковато моргая, он сел на лавку, напротив пишущего человека, подсунув под себя обе руки и зачесал босой ногой ногу.
- Все в заботах, все в заботах, Нестор Иванович, А я чаял - обедать останешься, Вчера телку резали, будто бы я знал, что ты заедешь…
- Некогда… Не мешай…
- Ага…(Мужик промолчал, перестал мигать. Глаза его стали умными, тяжелыми. Некоторое время он следил за рукой пишущего). Значит как же Нестор Иванович, бой принимать не собираетесь у нас в селе.
- Как придется…
- Ну да, само собой, дело военное… А я к тому, если бой будете принимать, - надо бы насчет скотины… На хутора, что ли ее угнать!
Длинноволосый человек бросил перо и запустил маленькую руку в волосы, перечитывая написанное. У мужика зачесалась борода, зачесалось под мышками. Поскребся. И будто только сейчас вспомнил:
- Нестор Иванович, а как же с мануфактурой? Сукно же пожертвовал - доброе сукно. Интендантское, в глаза кидается… Ведь шесть возов.
- Мало вам? Не сыты? Мало?
- Ну что ты, - какой мало… И за это не знаем как благодарить… Сам знаешь - сорок бойцов из села к тебе послали… Сынишка мой пошел. "Я, говорит, батька, должен кровь пролить за крестьянское дело…" Мало будет - мы пойдем, старики возьмутся… Ты только воюй, поддержим… А вот с мануфактурой в случае чего, - ну, не дай боже, нагрянут германцы, стражники… сам знаешь, какая у них расправа, - вот как же нам: сомневаться или не сомневаться насчет боя.
Спина у длинноволосого вытянулась. Он выдернул руку из волос, схватился за край стола. Слышно было - задышал. Голова его закидывалась. Мужик осторожно стал отъезжать от него по лавке, выпростал из-под себя руки и бочком-бочком вышел из хаты.
Стул закачался, длинноволосый отшвырнул его ногой. Катя с содроганием увидела, наконец, лицо этого маленького человека в черном полувоенном костюме. Он казался переодетым монашком. Из-под сильных надбровий, из впадин глядели на Катю карие, бешенные, пристальные глаза. Лицо было рябоватое, с желтизной, чисто выбритое - бабье, и что-то в нем казалось недозрелым, как у подростка. Все, кроме глаз, старых и умных.
Еще более содрогнулась бы Катя, знай, что перед ней стоит сам батька Махно.

                                                   Толстой А, Хождение по мукам. Кн. 2. М. 1962, с. 444-445


Причины поражения белого движения.

Вооруженное противостояние между белыми и красными закончилось победой красных. Лидеры белого движения не сумели предложить народу привлекательной программы. На контролируемых ими территориях восстановились законы Российской империи, собственность возвращалась прежним владельцам. И хотя ни одно из белых правительств не выдвигало открыто идею реставрации монархических порядков, народ воспринимал их как борцов за старую власть, за возвращение царя и помещиков. Не пользовалась популярностью и национальная политика белых генералов, их фанатическая приверженность лозунгу "единой и неделимой России".
Белое движение не смогло стать ядром, консолидирующим все антибольшевистские силы. Более того, отказавшись от сотрудничества с социалистическими партиями, генералы сами раскололи антибольшевистский фронт, превратив меньшевиков, эсеров, анархистов и их сторонников в своих противников. Да и в самом белом стане не было единства и взаимодействия ни в политической, ни в военной области. Движение не имело такого вождя, авторитет которого признавался бы всеми, который бы понимал, что гражданская война - это не битва армий, а битва политических программ.
И наконец, по горькому признанию самих белых генералов, одной из причин поражения было моральное разложение армии, применение к населению мер, которые никак не укладывались в кодекс чести: грабежи, погромы, карательные экспедиции, насилие. Белое движение начали почти "святые", а закончили "почти бандиты" - такой приговор вынес один из идеологов движения, лидер русских националистов В.В. Шульгин. 

Данилов А.А., Косулина Л.Г. История государства и народов России .М. 2001, с.155-156


Причины поражения белого движения.

Политические просчеты белых сил оказавшись для них роковыми. Колчак и Деникин отменили октябрьский декрет о земле, настроив против себя крестьян именно в том момент, когда те были недовольны большевистским режимом и политикой продразверстки. Но из двух зол - первого, казавшегося им временным, и другого, представляющегося окончательным возвратом к прошлому, - крестьяне выбрали меньшее. В тылу колчаковской и деникинской армий началась партизанская война, серьезно осложнившая их отступление. Кроме того, белогвардейцы оказались неспособны на переговоры с демократической оппозицией и умеренными социалистами. Были запрещены профсоюзы и просоциалистические партии. Произвол белых, при которых было совершенно много карательных операций особенно погромов (только в июле 1919 г. на Украине было организовано около 50 погромов, направленных в основном против евреев), лишил их поддержки широких слоев городского населения, отнюдь не желавших присоединяться к большевикам. Лозунг Деникина "Россия будет великой, единой, неделимой" не оставлял никакой надежды инородцам, стремящимся к автономии и независимости.
Во главе белой армии стояли профессиональные военные, но никудышные политики, разобщенные личными амбициями, они ограничивались единственной непопулярной программой - реставрацией старых порядков. 
Большевики, напротив, необычайной ловкостью овладели искусством пропаганды в самых разнообразных формах. Открывались курсы политграмоты, там, где это было возможно, использовалось кино, по стране курсировали агитпоезда, миллионными тиражами выпускались революционные плакаты, листовки, брошюры, газеты, распространявшие ленинские идеи. Иностранная интервенция в поддержку белых позволила большевикам представить себя защитниками Родины-матери: они охраняли земли России от иностранных захватчиков, сообщниками которых внутри страны могли считаться только "враги народа".

                                                    Верт Н. История советского государства. М.1994, с.146-148


Три года бушевала Гражданская война.

Три года бушевала в стране гражданская война. Русские люди безжалостно истребляли друг друга. В этой бескомпромиссной борьбе первыми гибли самые искренние, самые чистые, самые жертвенные.
Баронесса София де Боде, дочь начальника дивизии, в 1913 году окончила Смольный институт, в 1914 -м поехала на фронт к своему отцу и пробыла там, в команде разведчиков, восемь месяцев. Во время одной из поездок она упала с лошади, сломала ногу и была отправлена в Москву, где находилась в то время ее семья.
Она явилась на одно из первых заседаний комитета "Помощь Родине". Трудно было в то время обратить на кого-либо особое внимание: в течение дня перед глазами проходило столько разнообразных лиц, жизнь приносила столько неожииданностей. Но де Боде была одним из исключений. Своей выдающейся наружностью, изящным костюмом и манерой держать себя она привлекала общее внимание. Казалось странным видеть эту девушку в подобной обстановке. Еще более возросло удивление, когда она заявила, что пришла узнать, насколько серьезна организация, и что хочет записаться через комитет в отряд доброволиц.
4 октября 1917 года комитет Союза устроил в Юридическом собрании многолюдный раут в честь выпущенных женщин-офицеров. Приглашено было 400 человек, среди которых было много иностранцев. Среди приглашенных был писатель Арцибашев. На другой день он поместил в одной из газет злую статью о ненужности жертвы. В статье , между прочим, почти дословно, были такие слова: "Женщины-офицеры напоминали подушки, перетянутые ремнями. Они писклявыми голосами произносили свои речи и кричали "ура", в то время как грубые мужики-слдаты, посмеиваясь и надуваясь, трубили в трубы". Но нужно вспомнить, что не прошло после того и месяца, как вспыхнуло восстание большевиков, и что женщины- офицеры руководили юнкерами в то время, как тысячи и тысячи "грубых мужчин" сидели по своим углам. Де Боде руководила отрядом юнкеров у Никитских ворот и сожгла двухэтажное здание "Меблированные комнаты", в котором засел штаб большевиков. Она была ранена, но до конца оставалась на своем посту.
Через несколько дней, когда большевики опомнились от неожиданно быстрого успеха и осознали свою силу, начались их "деяния" и жестокая расправа. Жуткие то были дни! Все сидели по своим углам. Де Боде раза два была у нас в обществе каких-то офицеров. Они запирались в отдельную комнату и сговаривались о побеге на Дон.
Ехать решила она одна. На Дон к Корнилову добралась благополучно, участвовала во всем походе Корнилова и погибла в день его смерти в атаке под Екатеринодаром.

Рычкова М.Я. Женское движение 1917 года. Москва и первая мировая война. Документальные свидетельства. М. 1994, с 71-74


Три года бушевала Гражданская война.

Поэт Я. Шведов, вспоминая историю создания песни "Орленок"
(Орленок, орленок,
Взлети выше солнца;
И степи с высот огляди.
Навеки умолкли веселые хлопцы,
В живых я остался один...)
писал: "Когда работал над песней, я вспомнил старших товарищей по комсомолу. Многие из них были рядовыми, но какими-то из орлиного племени!... Я вспоминал Анатолия Попова. В те годы в комсомольских кругах про него ходили легенды. И многие мечтали быть похожими на Анатолия Попова" (сына писателя А.С. Серафимовича (Попова), активного участника установления советской власти в Москве.) Весной 1918 года семнадцатилетний Анатолий поступил в Московскую артиллерийскую школу инструкторов. В числе первых командиров уехал на Северный фронт. Короткая служба в команде связи, затем - речная флотилия. Бои на Северной Двине.
В ноябре 1918 года он сообщал: "Завтра утром уезжаю на Южный фронт. На севере ничего особенного не сделал..."
19 декабря он вступил в должность комиссара особого отряда, насчитывающего пять тысяч человек. 13 января 1919 года ночью в метель и пургу отряд штурмовал город.
Представляя его к награждению, командир писал: "Участвуя в передовых частях при наступлении на Бутурлиновку и на Калач, проявил беспримерную доблесть и храбрость. Устанавливая в занятых пунктах порядок, проявил необыкновенную энергию и решительность".
Весной того же года мы видим Попова в экспедиционной дивизии одним из ее комиссаров. Хорошо зная обычаи и нравы казацкого населения, он умно и настойчиво вел разъяснительную работу, исправляя ошибки чересчур ретивых работников. В конце 1919 года Анатолий писал отцу: "Так глупо, так смертельно глупо заболеть! Когда наконец Красная Армия начинает наступление, когда наконец наша дивизия готовится к взятию Воронежа. От слабости ли, от досады у меня капают слезы. Остаюсь в этой заброшенной избе один на один с тифом. 
Не может быть, чтобы я умер. Это невероятно, правда, папа?
Мы сейчас в огне, в дыму, и нам грозит гибель. Но мы летим в историю. И я счастлив даже сейчас, в тифозном бреду! Когда я прихожу в сознание, я верю, что буду жить, жить..."
Две недели в тяжелом бреду, с высокой температурой, в беспанятстве. И сгорела юная жизнь.

Мой дом на Красной Пресне. М. 1979, с. 92-100. Письма славы и бессмертия. 4-е издание. М. 1987, с. 270-271


Три года бушевала Гражданская война.

Мышлаевский. Ларион говорит речь?
Лариосик. Что ж если обществу угодно, я скажу. Только прошу извинить: ведь я не готовился. Господа! Мы встретились в самое трудное и страшное время, и все мы пережили очень, очень много… и я в том числе. Я пережил жизненную драму… И мой утлый корабль долго трепало по волнам гражданской войны…
Мышлаевский. Как хорошо про корабль…
Лариосик. Да корабль… Пока его не прибило в эту гавань с кремовыми шторами, к людям, которые мне так понравились… Впрочем, и у них я застал драму… Ну не стоит говорить о печалях. Время повернулось. Вот сгинул Петлюра… Все живы… да мы все снова вместе… И даже больше того: вот Елена Васильевна, она тоже пережила очень и очень много и заслуживает счастья, потому что она замечательная женщина. И мне хочется сказать ей словами писателя: "Мы отдохнем, мы отдохнем…"
Далее пушечные удары.
Мышлаевский. Так-с!… Отдохнули!.. Пять… шесть… Девять!
Елена. Неужто бой опять?
Шервинский. Нет. Это салют!
Мышлаевский. Совершенно верно: шестидюймовая батарея салютует.
За стеной издалека, все приближаясь, оркестр играет "Интернационал".
Господа, слышите? Это красные идут!
Все идут к окну.
Николка. Господа, сегодняшний вечер - великий пролог к новой исторической пьесе.
Студзинский. Кому - пролог, а кому эпилог.

                                                                                                  М. Булгаков. Дни Турбиных.

 


 

   Переход к продналогу, решение о котором было принято так, чтобы успеть оповестить об этом крестьян до начала весеннего сева, представлял собой лишь первый шаг в новом направлении политики. Взвесить его последствия у съезда не было времени. Этим последствиям между тем суждено было выявиться на фоне нарастающих трудностей. В первый момент предполагалось, что у крестьян удастся получить также излишки, то есть то, что должно оставаться после сдачи налога и удовлетворения личных потребностей. Достичь этого думали путем организованного обмена крестьянской продукции на промышленные товары. Проект, однако оказался несостоятельным уже в первые месяцы: товаров, подлежащих обмену, оказалось слишком мало, не было и организации, способной взять на себя реализацию такого товарообмена. Необходимо было разрешить свободную торговлю. Для Ленина, как и для всех большевиков, это влекло за собой глубокий пересмотр собственных идей: свобода торговли – никогда! – утверждал он в предшествующий период. Уже в мае, то есть всего через два месяца после съезда, оказалось необходимым созвать чрезвычайную партконференцию (Х) для обсуждения нового курса и тех бесчисленных сомнений, которые он порождал: теперь было ясно, дело идет к новой экономической политике – нэпу. Этот курс, уточнял Ленин, был взят «всерьез и надолго». Публичной критике в этой связи им был подвергнут военный коммунизм как навязанный обстоятельствами. Ленин перекидывал здесь мостик к своим мыслям весны 1918 г., когда он  указывал, что государственный капитализм был бы прогрессом в условиях России. Он вновь заговорил о «первых шагах к социализму» и обратил внимание на необходимость прибегнуть к «реформистскому» методу действий в вопросах хозяйственных. Не он один занимался пересмотром прежних утверждений. В печати критиковалась книга Бухарина «Экономика переходного периода». Объективные экономические категории, отмечалось в критическом разборе книги, вновь подтверждают свою действенность и не оставляют места для мифа о всеспасательном «внеэкономическом принуждении», преклонению перед которым было пронизана книга. 

 

  Голод

 

   Проведение в жизнь новой политики было затруднено катастрофой, обрушившейся на страну в весенне-летний период. После сокращения посевных площадей и падению урожайности в военные годы одной из периодически поражающих русские равнины засух оказалось достаточно, чтобы вызвать губительный недород на обширнейших территориях Поволжья и Приуралья, части Северного Кавказа, Украины и Крыма. Двадцать две губернии с населением 23 млн. человек были обречены на муки голодной смерти. Население, охваченной бедствием, было еще многочисленней: свыше 33 млн. человек. Микоян утверждает, что погибло около 3 млн. По всей вероятности, эту цифру следовало бы увеличить, но произвести сколько-нибудь достоверный подсчет никому не удалось. Массы людей пытались спастись бегством из районов недорода: из-за засухи на транспорте многие погибли в пути. Уже вследствие гражданской войны в стране было множество беспризорников: теперь это явление приобрело устрашающие размеры: в 1922 г. насчитывалось 5.5 млн. оставшихся на произвол судьбы детей. Самарский делегат на Х съезде Советов (декабрь 1922 г.) взывает: «Положение поистине ужасное… Поддержите нас. Мы три года вас поддерживали, три года отдавали все силы Республике, отдавали наш хлеб… У нас дело дошло то того, что люди едят трупы людей», Многочисленные другие свидетельства подтверждают, что действительность была именно такой. Крайне тяжелая обстановка сохранилась и в городах, и за пределами районов, пораженных неурожаем. «Более всего впечатляет облик этих человеческих существ, - писал приехавший из Франции коммунист. – На лицах, как и на исхудавших телах, лежит отпечаток физического истощения, длительного недоедания…. Зачастую задаешься вопросом, как им удается удерживаться на ногах, не рухнут ли они навзничь с минуту на минуту. В подобных обстоятельствах продналог не мог дать даже половины тех 240 млн. пудов, на которые надеялись.

   Положение оставалось почти безнадежным на протяжении целого года, то есть вплоть до лета 1922 г., когда новый, к счастью хороший урожай позволил советской власти перевести дыхание. Год нэпа способствовал постепенному примирению с селом, а тем самым и усилиям по подъему всей экономики. Тот факт, что несмотря ни на что, при самой скромной помощи из-за границы удалось все же ценой крайнего упорства обеспечить соглашение с селом, а следовательно, и минимум продовольствия, то есть победу в войне с голодом, был для нового строя доказательством крепости и силы духа. Но одновременно это был для него крайне тягостный переход к новым условиям существования, в некоторых отношениях даже более тяжелый, чем гражданская война, потому что не стало того героического порыва, который был характерен для вооруженной борьбы. Как реальный хозяйственный курс нэп постепенно обрел форму во второй половине 1921 г. Свобода торговли означала - и большевики знали это – определенное оживление капитализма. Таким образом, они вступили в систему смешанной экономики, очертаний которой ясно не видели сами. Впрочем, они вообще мало знали о проблемах управления экономикой. Во всех отраслях хозяйства и во всех действовавших до того                                                                                     установках произошли перемены. Первые замыслы в области планирования привели к рождению плана электрификации России (ГОЭЛРО); он был утвержден в декабре 1920 г. VIII съездом советов. На базе этого первого опыта родилась плановая комиссия (Госплан), укомплектованная преимущественно учеными и экспертами-некоммунистами. Некоторые большевистские руководители, и в том числе сам Троцкий, выступали за более широкое развитие планирования, но встретили оппозицию Ленина, с недоверием отнесшегося к чересчур общим и честолюбивым проектам, которые рисковали остаться на уровне бумаги. Он учил партию овладевать самыми простыми формами хозяйствования, требовал, чтобы коммунисты «научились торговать». Он был инициатором правительственного документа – знаменитого «Наказа от СТО (Совета туда и обороны) местным советским учреждениям», - который требовал от них научиться регистрировать, распознавать, истолковывать явления экономики и на этой основе проявлять собственную хозяйственную инициативу.                                                                                                     

 

Боффе 162-163                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            

   Экономическая отсталость и социальная деградация

   В начале 1921 г. гражданская война закончилась, советская власть упрочилась. Однако положение в стране становилось все более катастрофичным. Продолжающаяся политика «военного коммунизма» вызвала волну возмущения в деревне. Внутри самой партии наметился раскол. Даже те, кто находился в авангарде Октябрьской революции – моряки и рабочие Кронштадта, - те подняли восстание. Для нового строя это было самым суровым приговором.

   Продолжение политики продразверстки, за счет которой государственная казна пополнялась на 80% было для крестьянства невыносимым грузом (в два раза превышавшим денежные налоги и выплаты 1913 г.), и это по-прежнему являлось главной причиной недовольства в деревнях.

   После разгрома белых исчезла угроза возвращения крупных собственников. Крестьянские восстания против большевиков вспыхнули с новой силой. Зимой 1920/21 г. организовались десятки «повстанческих армий» в том числе и Западной Сибири, Тамбовской и Воронежской губерниях. В январе 1921 г. крестьянская армия под руководством эсера Антонова, насчитывавшая 50 тыс. человек, захватила всю тамбовскую губернию. Программа этого восстания, принятая в мае 1920 г. крестьянским губернским съездом в Тамбове, включала в себя свержение коммунистической партии, созыв Учредительного собрания на основе всеобщих выборов, власть Временного правительства, состоявшего из представителей всех партий и организаций. Боровшихся против большевиков, передачу земли тем, кто ее обрабатывает, прекращение продразверстки, отмену деления народа «на классы и партии». В мае 1921 г. генерал Тухачевский, ранее в период советско-польской войны дошедший с Красной Армией почти до Варшавы, во главе 35 тыс. человек, усиленным отрядами специальных войск ВЧК, имевших на вооружение сотни артиллерийских орудий, бронетехники и самолеты, выступил  на подавление антоновского мятежа. Красной Армии понадобилось несколько месяцев, чтобы «усмирить» область. «Выселяли» целые деревни.

   В начале 1921 г. положение в городе было не лучше, чем в деревне. Последствия неурожая сказались и в промышленности: производительность труда в некоторых отраслях снизилась на 80% по сравнению с довоенным уровнем. Многие заводы закрылись из-за нехватки топлива. В феврале 1921 г. остановились 64 самых крупных завода Петрограда, в том числе Путиловский. Рабочие оказались на улице, некоторые из них уехали в родные деревни в поисках пропитания. К 1921 г. Москва потеряла половину своих рабочих, Петроград – 2/3. В 1921 г. русский промышленный пролетариат составлял всего около 1 млн. человек. 600 тыс. фабрично-заводских рабочих служили в армии, 180 тыс. из них были убиты, 80 тыс. состояли в «продотрядах», очень многие начали работать в «аппарате» и органах нового государства.

 

   Верт 152-153

 

   Весной и летом 1921 г. на Волге разразился жуткий голод. После конфискации предыдущей осенью излишков у крестьян не осталось даже зерна для следующего посева, к этом удобавились сильная засуха и разрушительные последствия гражданской и «крестьянской» войн. Несмотря на принятые (слишком поздно!) меры – создание всероссийского комитета помощи голодающим и обращение международной помощи (организованной «Америкэн Релий Администрейшн» - АРА), от голода погибло более 5 млн. человек. К этой цифре следует прибавить 2 млн. умерших от тифа в 1918-1921 гг., 2,5 млн. убитых в первой мировой войне и миллионы жертв гражданской войны (по разным подсчетам, их число колеблется от 2 до 7 млн.).

 

   Верт 153

 

   Х партийный съезд – решающий поворот

   Когда войска Тухачевского подавляли кронштадтский мятеж, в Москве начал работу Х съезд партии ( 8 марта 1921 г.). На съезд были вынесены два важнейших вопроса: первый – о запрещении фракций внутри партии (постановление по этому вопросу потом еще долго определяло политическую жизнь в СССР), и второй – о замене продразверстки, три года тяготевшей над крестьянами, продналогом – мерой на первый взгляд ограниченной, но последствия которой было трудно сразу предугадать и с введения которой началась новая экономическая политика (нэп).

   Основополагающие документы принимались почти что наспех, в последний день съезда, после долгих дискуссий о профсоюзах (представление и обсуждение мер, вводящих нэп, занимает всего 20 страниц из 330 в полном издании стенографического отчета съезда). После съезда резолюция по продовольственному налогу должна была быть дополнена другими экономическими мерами. Одна узаконивала свободу внутренней торговли, другая – предоставление концессий частным предпринимателям. В мае 1921 г. было разрешено создавать мелкие частные предприятия, в июле денационализировались предприятия, где по найму работало менее 21 человека. Только за один год более 10 тыс. предприятий было отдано частным лицам, иногда бывшим владельцам, на срок от двух до пяти лет взамен 10-15% производимой ими продукции. Часть из них стали смешанными предприятиями с участием иностранных фирм. Рабочие получили право переходить с завода на завод, возрос авторитет инженеров и технических кадров.

   Было ли введение нэпа вызвано событиями в Кронштадте? Вряд ли. Идея изменить политику по отношению к крестьянству, о которой давно говорили меньшевики, уже витала в воздухе. В  конце 1920 г. Ленин в опубликованной впоследствии беседе с Кларой Цеткин признал «ошибочность политики продразверстки». 17 и 23 февраля в «Правде» появились две статьи, где говорилось о возможности введения продовольственного налога, который вдохновил бы крестьян на увеличение посевных площадей. Кронштадтский мятеж и приближающийся весенний сев ускорили принятие решения, которой, видимо, обдумывалось в течение всего февраля. Можно легко объяснить осмотрительность,  проявленную Лениным, принимавшим эти меры «под шумок» и в несколько этапов. Среди коммунистов они не могли не вызвать глубокого недоумения. Так же как при заключении Брест-Литовского мира, им казалось, что советская власть отказывается от своих принципов и законности и что это ведер к «реставрации капитализма». Тысячи коммунистов вышил из партии. Привыкнув считать принуждение единственной возможной формой отношений со строптивым крестьянством, нижние партийные чины, чья карьера началась в армии, никогда не смогли избавиться от привычек, приобретенных ими в течение первых лет советской власти.

   Для Ленина новая экономическая политика не являлась лишь временной, конъюнктурной мерой. «Понадобятся целые поколения, -   объяснял он на съезде, - чтобы перестроить сельское хозяйство и изменить крестьянскую психологию». По его мнению, достичь этой цели можно было только через развитие индустриализации, электрификации. Кооперации, союза рабочих и крестьян. «Пролетариат руководит крестьянством, но этот класс нельзя так изгнать, как изгнали и уничтожили помещиков и капиталистов. Надо долго и с большим трудом и большими лишениями его переделывать».

   После четырех лет революции и гражданской войны Ленин, казалось, пришел к взглядам, близким тем, каких придерживались в 1917 г. почти все марксисты, спорившие с ним, - к пониманию того, что для перехода к социализму необходимо время, что до победы социализма пройдет не одна смена поколений. Поскольку форма государства является отражением экономической ситуации, существование различных экономических укладов, признанное наконец нэпом, должно было, следуя марксистской логике, привести к сосуществованию различных политических формирований, представлявших противоположные интересы общественных групп, в особенности рабочего класса и крестьянства. Однако, вместо того чтобы сделать политическую жизнь более демократичной,  коммунистическое руководство усилило партийную диктатуру.

   Одним из первых последствий введения нэпа стало окончательное уничтожение меньшевиков, не из страха перед их возможным сопротивлением новым мерам, а из-за того, что они доказали правильность своих прогнозов и анализа ситуации, поскольку уже давно требовали введения такой политики.

   Нэп способствовал появлению оппозиции среди самих коммунистов: некоторые выявили о «реформистском», даже «буржуазном» уклоне руководства, что побудило Ленина предложить съезду две резолюции, гарантирующие единство партии. Согласно первой, требовало немедленно распустить все группы, образованные на собственных платформах под угрозой исключения из партии. В одной остававшейся неопубликованной до октября 1923 г. статье этой резолюции Центральный Комитет облекался властью для осуществления этой меры. Вторая резолюция осуждала взгляды «рабочей оппозиции», в особенности на роль и место профсоюзов. В резолюции говорилось: «Марксизм учит, что только политическая партия рабочего класса, то есть Коммунистическая партия, в состоянии объединить, воспитать, организовать такой авангард пролетариата и всей трудящейся массы, который один в состоянии противостоять неизбежным мелкобуржуазным колебаниям этой массы, неизбежным … рецидивам профессионалистской узости или профессионалистским предрассудкам среди пролетариата». То понимание роли партии, которое Ленин сформулировал в 1902 г., было возведено в ранг одной из составных частей марксистского учения. Положения «рабочей оппозиции» становились, таким образом, «антимарксистскими». Эти две основные резолюции были приняты почти без обсуждения подавляющим большинством за несколько часов до закрытия съезда. Ошеломленное их неожиданностью, большинство членов «рабочей оппозиции» проголосовало за. Навязчивая идея сохранить единство партии побудила ее руководителей ко всяческим компромиссам и отречениям.

   После Х съезда последовало сплочение партии, выразившееся в новой «чистке», укрепление власти и полномочий сокращенного аппарата, а также возросшей бдительности по отношению к возникновению любых политических течений, угрожающих единству партии.

   С августа 1921 г. все члены партии должны были пройти новую проверку, растянувшуюся на многие месяцы, после которой около четверти всех коммунистов оказались исключенными из партии (в основном по тем же причинам, что и во время «чистки» 1919 г.) или вышли из нее по собственному желанию В марте 1922 г. XI съезд принял четкие правила приема в партию, которые менялись в зависимости о социальной принадлежности вступающего: в партию легче всего было вступить рабочим, а крестьянам – легче, чем «прочим». Несмотря на эти меры, партия не стала более пролетарской по своему составу: в 1922 г. примерно 15 тыс. рабочих, недовольных «буржуазным переходом» к нэпу, вышли из ее рядов. По-прежнему вступление в партию означало возможность занять новый пост в партийной административной системе, в профсоюзах или другой «общественной организации», и поэтому многие стремились стать коммунистами. Граница между руководителями и подчиненными оставалась нестабильной и открытой. На фоне разрушенной экономики, когда почти не создавалось новых рабочих мест, все время рос «аппарат», подпитываемый десятками тысяч демобилизованных военных. Во время гражданской войны в партии установился «командный стиль» руководства, введенный бывшими офицерами и солдатами, считавшими, что они просто  «мобилизованы» на другой фронт. Стало привычным, что местное начальство назначается сверху. Низовые организации, нуждающиеся в руководителях, сразу же обращались в специальные ведомства ЦК (Орготдел и Учраспред), занимающиеся расстановкой кадров. С апреля 1920 г. по март 1921 г. эти ведомства произвели 40 тыс. назначений на различные должности.

 

   Верт 158-161



 


   Х съезд партии заседал в марте 1921 г., после дискуссии в профсоюзах и в момент мятежа в Кронштадте; многие делегаты выехали из Москвы, чтобы участвовать в его подавлении. Это был один из  самых напряженных и драматических съездов в истории партии большевиков, хотя драм в ее истории всегда было предостаточно. Замена разверстки продналогом – не единственный политический поворот, совершенный съездом. Форум партии, оказавшейся под угрозой поражения на следующий день после труднейшей победы, выработал своего рода чрезвычайный курс. Правда, пока он походил больше на инстинктивные акты самозащиты, чем на обдуманный комплекс политических мер. Эти акты выглядели противоречиво, но все же уже позволяли проследить новую ориентацию. Если полемика с Троцким и Бухариным заключала в себе прежде всего опасность раскола верхов, то споры с «рабочей оппозицией» обнаружили уже разрыв и с партийной массой. Критика на съезде обрушилась в особенности на Шляпникова и его сторонников. Два других течения по этому пункту выступили заодно. В выступлениях против оппозиции была вновь подтверждена старая большевистская идея партии – «авангард» пролетариата, единственная сила, способная «объединить,  воспитать, организовать» рабочий класс и массы трудящихся, «противостоять» их колебаниям» и «предрассудкам». Эта роль должна выполняться партией и после установления «диктатуры пролетариата», более того, одно «немыслимо» без другого. Политика партии была приравнена к «непоколебимой железной линии», от которой нельзя было отойти без того, чтобы не сыграть на руку ее врагам. Именно из-за недооценки этого теоретического положения группа Шляпникова была обвинена в «уклоне» к анархо-синдикализму.

   За формулировками последовали организационные меры. Самая далеко идущая была выдвинута и отстаивалась Лениным как крайняя мера, продиктованная правилами большевистского демократического централизма, да и самой военной дисциплине времен гражданской войны. Резолюцией «О единстве партии» были запрещены организованные фракции, причем последним, не подлежащим разглашению пунктом этой резолюции высшие партийные инстанции – Центральный Комитет и Центральная контрольная комиссия – были уполномочены исключить избранных съездом руководителей в случае нарушения ими этого запрета. Решение об исключении должно было приниматься большинством в две трети голосов на совместном заседании ЦК и ЦКК. Нововведение могло стать источником опасных ПОСЛЕДСТВИЙ, и все же в напряженной атмосфере того момента за него проголосовали и те, кого, подобно Радеку, обуревали наихудшие опасения.

   Центральная контрольная комиссия была органом, учрежденным в сентябре 1920 г. IХ партконференцией, в тот момент, когда кризис партии обнаружился во всей своей остроте. Официально ее избрали на Х съезде. Она должна была представлять собой своего рода высшую моральную инстанцию, облеченную полномочиями по разрешению личных конфликтов и разбору многочисленных жалоб. Ее задумали, иначе говоря, для обеспечения здоровых норм партийной жизни, как гарантию от произвола и злоупотреблений. Х съезд принял также резолюцию по организационному вопросу, в которой  выражалось пожелание, чтобы «внутрипартийная рабочая демократия» утверждалась все шире вместо «милитаризации», поэтому регулярного проведения выборов и перевыборов, свободы дискуссии и т. п. Между этими требованиями и драконовскими условиями, введенными резолюцией «О единстве партии», было очевидное противоречие. Его воздействие не замедлила испытать на себе сама ЦКК, внимание которой оказалось сосредоточенным на чисто дисциплинарных вопросах. К чести большевиков, следует сказать что это противоречие ими сознавалось. «Сама эпох носит противоречивый характер», - говорили они о своем времен. Они пытались уйти от противоречия, но это было нелегко.

 

Белая 159-161

 

 

   Переход к продналогу, решение о котором было принято так, чтобы успеть оповестить об этом крестьян до начала весеннего сева, представлял собой лишь первый шаг в новом направлении политики. Взвесить его последствия у съезда не было времени. Этим последствиям между тем суждено было выявиться на фоне нарастающих трудностей. В первый момент предполагалось, что у крестьян удастся получить также излишки, то есть то, что должно оставаться после сдачи налога и удовлетворения личных потребностей. Достичь этого думали путем организованного обмена крестьянской продукции на промышленные товары. Проект, однако оказался несостоятельным уже в первые месяцы: товаров, подлежащих обмену, оказалось слишком мало, не было и организации, способной взять на себя реализацию такого товарообмена. Необходимо было разрешить свободную торговлю. Для Ленина, как и для всех большевиков, это влекло за собой глубокий пересмотр собственных идей: свобода торговли – никогда! – утверждал он в предшествующий период. Уже в мае, то есть всего через два месяца после съезда, оказалось необходимым созвать чрезвычайную партконференцию (Х) для обсуждения нового курса и тех бесчисленных сомнений, которые он порождал: теперь было ясно, дело идет к новой экономической политике – нэпу. Этот курс, уточнял Ленин, был взят «всерьез и надолго». Публичной критике в этой связи им был подвергнут военный коммунизм как навязанный обстоятельствами. Ленин перекидывал здесь мостик к своим мыслям весны 1918 г., когда он  указывал, что государственный капитализм был бы прогрессом в условиях России. Он вновь заговорил о «первых шагах к социализму» и обратил внимание на необходимость прибегнуть к «реформистскому» методу действий в вопросах хозяйственных. Не он один занимался пересмотром прежних утверждений. В печати критиковалась книга Бухарина «Экономика переходного периода». Объективные экономические категории, отмечалось в критическом разборе книги, вновь подтверждают свою действенность и не оставляют места для мифа о всеспасательном «внеэкономическом принуждении», преклонению перед которым было пронизана книга. 

 

  Голод

 

   Проведение в жизнь новой политики было затруднено катастрофой, обрушившейся на страну в весенне-летний период. После сокращения посевных площадей и падению урожайности в военные годы одной из периодически поражающих русские равнины засух оказалось достаточно, чтобы вызвать губительный недород на обширнейших территориях Поволжья и Приуралья, части Северного Кавказа, Украины и Крыма. Двадцать две губернии с населением 23 млн. человек были обречены на муки голодной смерти. Население, охваченной бедствием, было еще многочисленней: свыше 33 млн. человек. Микоян утверждает, что погибло около 3 млн. По всей вероятности, эту цифру следовало бы увеличить, но произвести сколько-нибудь достоверный подсчет никому не удалось. Массы людей пытались спастись бегством из районов недорода: из-за засухи на транспорте многие погибли в пути. Уже вследствие гражданской войны в стране было множество беспризорников: теперь это явление приобрело устрашающие размеры: в 1922 г. насчитывалось 5.5 млн. оставшихся на произвол судьбы детей. Самарский делегат на Х съезде Советов (декабрь 1922 г.) взывает: «Положение поистине ужасное… Поддержите нас. Мы три года вас поддерживали, три года отдавали все силы Республике, отдавали наш хлеб… У нас дело дошло то того, что люди едят трупы людей», Многочисленные другие свидетельства подтверждают, что действительность была именно такой. Крайне тяжелая обстановка сохранилась и в городах, и за пределами районов, пораженных неурожаем. «Более всего впечатляет облик этих человеческих существ, - писал приехавший из Франции коммунист. – На лицах, как и на исхудавших телах, лежит отпечаток физического истощения, длительного недоедания…. Зачастую задаешься вопросом, как им удается удерживаться на ногах, не рухнут ли они навзничь с минуту на минуту. В подобных обстоятельствах продналог не мог дать даже половины тех 240 млн. пудов, на которые надеялись.

   Положение оставалось почти безнадежным на протяжении целого года, то есть вплоть до лета 1922 г., когда новый, к счастью хороший урожай позволил советской власти перевести дыхание. Год нэпа способствовал постепенному примирению с селом, а тем самым и усилиям по подъему всей экономики. Тот факт, что несмотря ни на что, при самой скромной помощи из-за границы удалось все же ценой крайнего упорства обеспечить соглашение с селом, а следовательно, и минимум продовольствия, то есть победу в войне с голодом, был для нового строя доказательством крепости и силы духа. Но одновременно это был для него крайне тягостный переход к новым условиям существования, в некоторых отношениях даже более тяжелый, чем гражданская война, потому что не стало того героического порыва, который был характерен для вооруженной борьбы. Как реальный хозяйственный курс нэп постепенно обрел форму во второй половине 1921 г. Свобода торговли означала - и большевики знали это – определенное оживление капитализма. Таким образом, они вступили в систему смешанной экономики, очертаний которой ясно не видели сами. Впрочем, они вообще мало знали о проблемах управления экономикой. Во всех отраслях хозяйства и во всех действовавших до того                                                                                     установках произошли перемены. Первые замыслы в области планирования привели к рождению плана электрификации России (ГОЭЛРО); он был утвержден в декабре 1920 г. VIII съездом советов. На базе этого первого опыта родилась плановая комиссия (Госплан), укомплектованная преимущественно учеными и экспертами-некоммунистами. Некоторые большевистские руководители, и в том числе сам Троцкий, выступали за более широкое развитие планирования, но встретили оппозицию Ленина, с недоверием отнесшегося к чересчур общим и честолюбивым проектам, которые рисковали остаться на уровне бумаги. Он учил партию овладевать самыми простыми формами хозяйствования, требовал, чтобы коммунисты «научились торговать». Он был инициатором правительственного документа – знаменитого «Наказа от СТО (Совета туда и обороны) местным советским учреждениям», - который требовал от них научиться регистрировать, распознавать, истолковывать явления экономики и на этой основе проявлять собственную хозяйственную инициативу.                                                                                                     

 

Боффе 162-163                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           


   Экономическая отсталость и социальная деградация 

   В начале 1921 г. гражданская война закончилась, советская власть упрочилась. Однако положение в стране становилось все более катастрофичным. Продолжающаяся политика «военного коммунизма» вызвала волну возмущения в деревне. Внутри самой партии наметился раскол. Даже те, кто находился в авангарде Октябрьской революции – моряки и рабочие Кронштадта, - те подняли восстание. Для нового строя это было самым суровым приговором.

   Продолжение политики продразверстки, за счет которой государственная казна пополнялась на 80% было для крестьянства невыносимым грузом (в два раза превышавшим денежные налоги и выплаты 1913 г.), и это по-прежнему являлось главной причиной недовольства в деревнях.

   После разгрома белых исчезла угроза возвращения крупных собственников. Крестьянские восстания против большевиков вспыхнули с новой силой. Зимой 1920/21 г. организовались десятки «повстанческих армий» в том числе и Западной Сибири, Тамбовской и Воронежской губерниях. В январе 1921 г. крестьянская армия под руководством эсера Антонова, насчитывавшая 50 тыс. человек, захватила всю тамбовскую губернию. Программа этого восстания, принятая в мае 1920 г. крестьянским губернским съездом в Тамбове, включала в себя свержение коммунистической партии, созыв Учредительного собрания на основе всеобщих выборов, власть Временного правительства, состоявшего из представителей всех партий и организаций. Боровшихся против большевиков, передачу земли тем, кто ее обрабатывает, прекращение продразверстки, отмену деления народа «на классы и партии». В мае 1921 г. генерал Тухачевский, ранее в период советско-польской войны дошедший с Красной Армией почти до Варшавы, во главе 35 тыс. человек, усиленным отрядами специальных войск ВЧК, имевших на вооружение сотни артиллерийских орудий, бронетехники и самолеты, выступил  на подавление антоновского мятежа. Красной Армии понадобилось несколько месяцев, чтобы «усмирить» область. «Выселяли» целые деревни.

   В начале 1921 г. положение в городе было не лучше, чем в деревне. Последствия неурожая сказались и в промышленности: производительность труда в некоторых отраслях снизилась на 80% по сравнению с довоенным уровнем. Многие заводы закрылись из-за нехватки топлива. В феврале 1921 г. остановились 64 самых крупных завода Петрограда, в том числе Путиловский. Рабочие оказались на улице, некоторые из них уехали в родные деревни в поисках пропитания. К 1921 г. Москва потеряла половину своих рабочих, Петроград – 2/3. В 1921 г. русский промышленный пролетариат составлял всего около 1 млн. человек. 600 тыс. фабрично-заводских рабочих служили в армии, 180 тыс. из них были убиты, 80 тыс. состояли в «продотрядах», очень многие начали работать в «аппарате» и органах нового государства. 

   Верт 152-153


   Весной и летом 1921 г. на Волге разразился жуткий голод. После конфискации предыдущей осенью излишков у крестьян не осталось даже зерна для следующего посева, к этом удобавились сильная засуха и разрушительные последствия гражданской и «крестьянской» войн. Несмотря на принятые (слишком поздно!) меры – создание всероссийского комитета помощи голодающим и обращение международной помощи (организованной «Америкэн Релий Администрейшн» - АРА), от голода погибло более 5 млн. человек. К этой цифре следует прибавить 2 млн. умерших от тифа в 1918-1921 гг., 2,5 млн. убитых в первой мировой войне и миллионы жертв гражданской войны (по разным подсчетам, их число колеблется от 2 до 7 млн.).

   Верт 153


   Х партийный съезд – решающий поворот

   Когда войска Тухачевского подавляли кронштадтский мятеж, в Москве начал работу Х съезд партии ( 8 марта 1921 г.). На съезд были вынесены два важнейших вопроса: первый – о запрещении фракций внутри партии (постановление по этому вопросу потом еще долго определяло политическую жизнь в СССР), и второй – о замене продразверстки, три года тяготевшей над крестьянами, продналогом – мерой на первый взгляд ограниченной, но последствия которой было трудно сразу предугадать и с введения которой началась новая экономическая политика (нэп).

   Основополагающие документы принимались почти что наспех, в последний день съезда, после долгих дискуссий о профсоюзах (представление и обсуждение мер, вводящих нэп, занимает всего 20 страниц из 330 в полном издании стенографического отчета съезда). После съезда резолюция по продовольственному налогу должна была быть дополнена другими экономическими мерами. Одна узаконивала свободу внутренней торговли, другая – предоставление концессий частным предпринимателям. В мае 1921 г. было разрешено создавать мелкие частные предприятия, в июле денационализировались предприятия, где по найму работало менее 21 человека. Только за один год более 10 тыс. предприятий было отдано частным лицам, иногда бывшим владельцам, на срок от двух до пяти лет взамен 10-15% производимой ими продукции. Часть из них стали смешанными предприятиями с участием иностранных фирм. Рабочие получили право переходить с завода на завод, возрос авторитет инженеров и технических кадров.

   Было ли введение нэпа вызвано событиями в Кронштадте? Вряд ли. Идея изменить политику по отношению к крестьянству, о которой давно говорили меньшевики, уже витала в воздухе. В  конце 1920 г. Ленин в опубликованной впоследствии беседе с Кларой Цеткин признал «ошибочность политики продразверстки». 17 и 23 февраля в «Правде» появились две статьи, где говорилось о возможности введения продовольственного налога, который вдохновил бы крестьян на увеличение посевных площадей. Кронштадтский мятеж и приближающийся весенний сев ускорили принятие решения, которой, видимо, обдумывалось в течение всего февраля. Можно легко объяснить осмотрительность,  проявленную Лениным, принимавшим эти меры «под шумок» и в несколько этапов. Среди коммунистов они не могли не вызвать глубокого недоумения. Так же как при заключении Брест-Литовского мира, им казалось, что советская власть отказывается от своих принципов и законности и что это ведер к «реставрации капитализма». Тысячи коммунистов вышил из партии. Привыкнув считать принуждение единственной возможной формой отношений со строптивым крестьянством, нижние партийные чины, чья карьера началась в армии, никогда не смогли избавиться от привычек, приобретенных ими в течение первых лет советской власти.

   Для Ленина новая экономическая политика не являлась лишь временной, конъюнктурной мерой. «Понадобятся целые поколения, -   объяснял он на съезде, - чтобы перестроить сельское хозяйство и изменить крестьянскую психологию». По его мнению, достичь этой цели можно было только через развитие индустриализации, электрификации. Кооперации, союза рабочих и крестьян. «Пролетариат руководит крестьянством, но этот класс нельзя так изгнать, как изгнали и уничтожили помещиков и капиталистов. Надо долго и с большим трудом и большими лишениями его переделывать».

   После четырех лет революции и гражданской войны Ленин, казалось, пришел к взглядам, близким тем, каких придерживались в 1917 г. почти все марксисты, спорившие с ним, - к пониманию того, что для перехода к социализму необходимо время, что до победы социализма пройдет не одна смена поколений. Поскольку форма государства является отражением экономической ситуации, существование различных экономических укладов, признанное наконец нэпом, должно было, следуя марксистской логике, привести к сосуществованию различных политических формирований, представлявших противоположные интересы общественных групп, в особенности рабочего класса и крестьянства. Однако, вместо того чтобы сделать политическую жизнь более демократичной,  коммунистическое руководство усилило партийную диктатуру.

   Одним из первых последствий введения нэпа стало окончательное уничтожение меньшевиков, не из страха перед их возможным сопротивлением новым мерам, а из-за того, что они доказали правильность своих прогнозов и анализа ситуации, поскольку уже давно требовали введения такой политики.

   Нэп способствовал появлению оппозиции среди самих коммунистов: некоторые выявили о «реформистском», даже «буржуазном» уклоне руководства, что побудило Ленина предложить съезду две резолюции, гарантирующие единство партии. Согласно первой, требовало немедленно распустить все группы, образованные на собственных платформах под угрозой исключения из партии. В одной остававшейся неопубликованной до октября 1923 г. статье этой резолюции Центральный Комитет облекался властью для осуществления этой меры. Вторая резолюция осуждала взгляды «рабочей оппозиции», в особенности на роль и место профсоюзов. В резолюции говорилось: «Марксизм учит, что только политическая партия рабочего класса, то есть Коммунистическая партия, в состоянии объединить, воспитать, организовать такой авангард пролетариата и всей трудящейся массы, который один в состоянии противостоять неизбежным мелкобуржуазным колебаниям этой массы, неизбежным … рецидивам профессионалистской узости или профессионалистским предрассудкам среди пролетариата». То понимание роли партии, которое Ленин сформулировал в 1902 г., было возведено в ранг одной из составных частей марксистского учения. Положения «рабочей оппозиции» становились, таким образом, «антимарксистскими». Эти две основные резолюции были приняты почти без обсуждения подавляющим большинством за несколько часов до закрытия съезда. Ошеломленное их неожиданностью, большинство членов «рабочей оппозиции» проголосовало за. Навязчивая идея сохранить единство партии побудила ее руководителей ко всяческим компромиссам и отречениям.

   После Х съезда последовало сплочение партии, выразившееся в новой «чистке», укрепление власти и полномочий сокращенного аппарата, а также возросшей бдительности по отношению к возникновению любых политических течений, угрожающих единству партии.

   С августа 1921 г. все члены партии должны были пройти новую проверку, растянувшуюся на многие месяцы, после которой около четверти всех коммунистов оказались исключенными из партии (в основном по тем же причинам, что и во время «чистки» 1919 г.) или вышли из нее по собственному желанию В марте 1922 г. XI съезд принял четкие правила приема в партию, которые менялись в зависимости о социальной принадлежности вступающего: в партию легче всего было вступить рабочим, а крестьянам – легче, чем «прочим». Несмотря на эти меры, партия не стала более пролетарской по своему составу: в 1922 г. примерно 15 тыс. рабочих, недовольных «буржуазным переходом» к нэпу, вышли из ее рядов. По-прежнему вступление в партию означало возможность занять новый пост в партийной административной системе, в профсоюзах или другой «общественной организации», и поэтому многие стремились стать коммунистами. Граница между руководителями и подчиненными оставалась нестабильной и открытой. На фоне разрушенной экономики, когда почти не создавалось новых рабочих мест, все время рос «аппарат», подпитываемый десятками тысяч демобилизованных военных. Во время гражданской войны в партии установился «командный стиль» руководства, введенный бывшими офицерами и солдатами, считавшими, что они просто  «мобилизованы» на другой фронт. Стало привычным, что местное начальство назначается сверху. Низовые организации, нуждающиеся в руководителях, сразу же обращались в специальные ведомства ЦК (Орготдел и Учраспред), занимающиеся расстановкой кадров. С апреля 1920 г. по март 1921 г. эти ведомства произвели 40 тыс. назначений на различные должности.

 

   Верт 158-161